Η Μεικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης (JCVI) του Ηνωμένου Βασιλείου υποστηρίζει πως δεν χρειάζεται επί του παρόντος τέταρτη δόση εμβολίου κατά του κορωνοϊού, εν μέσω αυξανόμενων ενδείξεων ότι η τρίτη δόση παρέχει ισχυρή προστασία και η παραλλαγή Όμικρον είναι πιο ήπια από τις προηγούμενες. 

Η ανάλυση της επιτροπής διαπίστωσε ότι τρεις μήνες μετά τη λήψη της τρίτης δόσης η προστασία από τη σοβαρή νόσηση σε άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω παραμένει περίπου στο 90%.

Η επιστημονικοί σύμβουλοι της βρετανικής κυβέρνησης εξετάζουν εδώ και καιρό την πιθανότητα χορήγησης και τέταρτης δόσης όπως κάνει ήδη το Ισραήλ. 

Ωστόσο, ο καθηγητής Wei Shen Lim, εκ των επικεφαλής της JCVI, δήλωσε: «Τα τρέχοντα δεδομένα δείχνουν ότι η αναμνηστική (τρίτη) δόση συνεχίζει να παρέχει υψηλά επίπεδα προστασίας από σοβαρή νόσηση, ακόμη και για τις πιο ευάλωτες ηλικιακές ομάδες.

«Για αυτόν τον λόγο, η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει άμεση ανάγκη χορήγησης δεύτερης αναμνηστικής δόσης, αν και αυτό θα συνεχίσει να εξετάζεται».

Στο μεταξύ, η αύξηση των κρουσμάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο επιβραθύνθηκε για τρίτη συνεχόμενη ημέρα. 

Μιλώντας κατά τη διάρκεια επίσκεψης σε νοσοκομείο στο νότιο Λονδίνο, ο υπουργός Υγείας Σάτζιντ Τζάβιντ, είπε: «Όταν εξετάζουμε την Όμικρον έναντι των προηγούμενων παραλλαγών, φυσικά υπάρχουν ορισμένα ενθαρρυντικά σημάδια. Γνωρίζουμε τώρα ότι είναι λιγότερο σοβαρή».

Ωστόσο, τόνισε την ανάγκη να προσέλθουν οι άνθρωποι για τις ενισχυτικές δόσεις κι επανέλαβε ότι το NHS δέχεται πιέσεις κυρίως λόγω των ελλείψεων προσωπικού που έχει βρεθεί θετικό στον ιό.

Η Μεικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης ανέφερε ότι η υλοποίηση ενός προγράμματος χορήγησης τέταρτης δόσης «θα εντείνει τις υπάρχουσες πιέσεις» χωρίς να έχει ουσιαστικό αντίκτυπο.

Όπως εξήγησαν οι επιστήμονες της επιτροπής, ακόμη και μεταξύ των πιο ευάλωτων, η τέταρτη δόση θα παρείχε «περιορισμένο πρόσθετο όφελος έναντι της σοβαρής ασθένειας αυτή τη στιγμή» και ότι ο κύριος στόχος του προγράμματος εμβολιασμού παραμένει η πρόληψη σοβαρών ασθενειών και όχι η προστασία από ήπια ή ασυμπτωματική μόλυνση.

Η προστασία από μόλυνση θα απαιτούσε τακτικά εμβόλια – κάθε τρεις μήνες – κάτι που «δεν θεωρείται βιώσιμη μακροπρόθεσμη στρατηγική», σύμφωνα με την JCVI.

Η επιτροπή πρόσθεσε ότι εμβόλια για συγκεκριμένες παραλλαγές θα μπορούσαν να αποδειχθούν καλύτερα για την παροχή μακροπρόθεσμης προστασίας. 

Θυμίζουμε πως πριν λίγες ημέρες, ο καθηγητής Άντριου Πόλαρντ, πρόεδρος της JCVI δήλωσε ότι «χρειάζονται περισσότερα στοιχεία» πριν από την χορήγηση τέταρτης δόσης.

«Δεν μπορούμε να εμβολιάζουμε τον πλανήτη κάθε τέσσερις έως έξι μήνες. Δεν είναι βιώσιμο ή οικονομικά προσιτό. Στο μέλλον, πρέπει να επικεντρωθούμε στους ευάλωτους», είπε.